CNP Rechaza Condena a Juan Alvarado y Defiende la Libertad de Prensa en Venezuela10 min read
RDN Digital 
El Colegio Nacional de Periodistas (CNP) de Venezuela ha alzado su voz enérgicamente para rechazar la condena de quince años impuesta a Juan Alvarado, un joven estudiante de periodismo que ha estado privado de su libertad desde enero de 2025. Esta situación, que ha generado gran preocupación entre los defensores de la **libertad de prensa** en Venezuela, es calificada por el CNP como un atropello judicial y una clara violación de los derechos fundamentales. La organización gremial, junto a otras entidades como el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) y Espacio Público, ha manifestado su rotundo desacuerdo con la sentencia, exigiendo la inmediata liberación del joven, en un firme compromiso con la **libertad de prensa**. La detención de Alvarado ocurrió en el contexto de la llamada «Operación Boicot» o «Operación Coliseo», un operativo que, según las autoridades, buscaba desarticular planes de desestabilización. El estudiante de periodismo fue implicado en esta operación y posteriormente acusado de delitos graves como «terrorismo» y «asociación para delinquir». Desde el momento de su arresto, el caso de Juan Alvarado ha sido monitoreado de cerca por diversas organizaciones de derechos humanos y de prensa, quienes han denunciado irregularidades en el proceso, comprometiendo los principios de la **libertad de prensa**. Según el Fiscal General de la República, Tarek William Saab, Alvarado fue detenido en una operación conjunta del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) y la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM). Las acusaciones que pesan sobre él lo señalan como parte de un grupo dedicado a generar contenido en redes sociales presuntamente dirigido a denigrar y atacar a funcionarios del gobierno. Sin embargo, el CNP sostiene que estas acusaciones carecen de fundamento sólido y representan una criminalización del ejercicio periodístico y de la libertad de expresión, un pilar esencial en cualquier sociedad democrática que garantiza la **libertad de prensa**.
LA DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LA LIBERTAD DE PRENSA
La defensa pública de Alvarado estuvo a cargo de la abogada Rona Contreras, quien luchó para demostrar la inocencia de su defendido. A pesar de los esfuerzos, la condena fue dictada el 18 de junio, lo que provocó una inmediata reacción de repudio por parte del gremio periodístico. La sentencia de quince años es considerada desproporcionada y una muestra de la fragilidad del estado de derecho para quienes ejercen la labor informativa o simplemente expresan sus ideas en el ámbito digital. El CNP enfatiza que el juicio estuvo viciado y no garantizó el debido proceso, fundamental para la imparcialidad de la justicia y la **libertad de prensa**. El Colegio Nacional de Periodistas, a través de su comunicado, subrayó que este tipo de acciones judiciales envía un mensaje desalentador a los jóvenes que aspiran a dedicarse al periodismo. La criminalización de la actividad de creación de contenido en redes sociales bajo cargos tan severos como el terrorismo genera un ambiente de autocensura y temor, limitando el libre flujo de información y la posibilidad de un debate público robusto. Es crucial recordar que la **libertad de expresión** y de prensa no solo beneficia a los periodistas, sino a toda la ciudadanía, al garantizar el acceso a diversas perspectivas y la rendición de cuentas.
La organización gremial ha sido categórica al afirmar que la detención y condena de Juan Alvarado constituyen una violación directa de los derechos humanos y un precedente peligroso para el ejercicio de la profesión periodística en el país. El comunicado del CNP insta a las autoridades a reconsiderar esta sentencia y a garantizar que los derechos fundamentales, como la **libertad de expresión** y el debido proceso, sean respetados en todos los casos. El organismo también hizo un llamado a la comunidad internacional para que esté atenta a la situación y presione por la defensa de los derechos en Venezuela, asegurando la **libertad de prensa**.UN CASO CON PREOCUPANTES IMPLICACIONES PARA EL PERIODISMO
El caso de Juan Alvarado se ha convertido en un símbolo de las dificultades que enfrentan los comunicadores y creadores de contenido en Venezuela. El hecho de que un estudiante universitario sea condenado por cargos tan graves simplemente por su actividad en redes sociales subraya una profunda preocupación sobre el alcance de la **libertad de expresión**. La administración del gobierno ha sido criticada por diversas organizaciones no gubernamentales por lo que consideran un patrón de restricciones a la prensa y a la disidencia, afectando el pluralismo informativo y la capacidad de la sociedad para estar bien informada, un aspecto vital de la **libertad de prensa**. Desde su detención en enero de 2025, Alvarado ha permanecido bajo custodia, enfrentando un largo y complejo proceso judicial. La constante preocupación de su familia, amigos y colegas ha sido un reflejo de la incertidumbre que rodea estos casos. El CNP ha insistido en que, si bien la creación de contenido digital es una forma moderna de comunicación, no debe ser criminalizada ni equiparada con delitos de extrema gravedad sin pruebas irrefutables y un proceso justo que las valide, protegiendo así la **libertad de prensa**. La preocupación del CNP va más allá del caso particular de Alvarado; se extiende a la implicación general para el futuro del periodismo y la **libertad de información**. Si se permite que este tipo de sentencias se mantengan, se establecería un precedente que podría ser utilizado para silenciar cualquier voz crítica o independiente en el ámbito digital. La defensa de la **libertad de prensa** en Venezuela no es solo la defensa de un sector, sino la defensa de un derecho fundamental que sostiene la democracia y permite a los ciudadanos ejercer su derecho a la información.
LA LUCHA CONTINUA POR LA LIBERTAD DE PRENSA Y LOS DERECHOS
La labor del Colegio Nacional de Periodistas, en conjunto con otras organizaciones como el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) y Espacio Público, es fundamental para visibilizar estas situaciones. Estas organizaciones trabajan incansablemente para documentar y denunciar las agresiones contra periodistas y la **libertad de expresión**, buscando apoyo tanto nacional como internacional para garantizar que se respeten los derechos humanos en el país. Su rechazo a la condena de Alvarado es parte de una lucha más amplia por la defensa de los espacios cívicos y democráticos y la **libertad de prensa**.
El CNP recuerda que Venezuela, como estado miembro de la comunidad internacional, tiene la obligación de cumplir con los tratados y convenios de derechos humanos que garantizan la **libertad de expresión**. La imposición de una condena tan severa a un estudiante por su actividad en redes sociales, sin un proceso judicial transparente y respetuoso de las garantías constitucionales, contradice flagrantemente estos compromisos internacionales. La institución destaca la importancia de un sistema judicial independiente y justo para la credibilidad de cualquier nación y la **libertad de prensa**. La comunidad periodística y los defensores de los derechos humanos esperan que este llamado de atención del CNP genere una revisión del caso y, eventualmente, la liberación de Juan Alvarado. La justicia, en este contexto, no solo se trata de aplicar la ley, sino de hacerlo de una manera que respete los principios de equidad, proporcionalidad y los derechos fundamentales de las personas, especialmente cuando se trata de la **libertad de expresión**. La vigencia de un periodismo libre es un indicador clave de la salud democrática de una sociedad y de la **libertad de prensa**.EL IMPACTO EN EL GREMIO PERIODÍSTICO Y LA SOCIEDAD
El impacto de la condena de Juan Alvarado en el gremio periodístico venezolano es profundo y multifacético. No solo genera consternación y solidaridad con el estudiante, sino que también provoca una reflexión sobre los riesgos inherentes a la profesión y la importancia de la unidad gremial para defender la **libertad de prensa**. Muchos jóvenes estudiantes de comunicación social, al observar casos como el de Alvarado, pueden sentir temor o desmotivación para ejercer una profesión que es vital para la vigilancia y el escrutinio del poder. Este tipo de sentencias también afecta la percepción internacional sobre la **libertad de prensa** en Venezuela. Organizaciones de derechos humanos a nivel global suelen monitorear estos casos, y las condenas de periodistas o estudiantes por su actividad en redes sociales son tomadas como indicadores de restricciones a las libertades fundamentales. El CNP, al emitir su rechazo, busca precisamente alertar a la opinión pública nacional e internacional sobre la gravedad de la situación y la necesidad de proteger a quienes informan, garantizando la **libertad de prensa**. El mensaje del CNP es claro: la **libertad de expresión** no es un privilegio, sino un derecho humano inalienable que debe ser protegido en todas sus formas, incluyendo la creación de contenido digital. La defensa de Juan Alvarado es, en esencia, la defensa de todos aquellos que buscan informar, opinar y participar en el debate público. Continuar leyendo sobre este y otros temas relevantes en RDN Digital es fundamental para mantenerse informado sobre la defensa de los derechos y la realidad nacional, fortaleciendo así la **libertad de prensa**.
PREGUNTAS FRECUENTES
¿Quién es Juan Alvarado y cuál es la situación actual de su caso?
Juan Alvarado es un estudiante de periodismo venezolano que fue condenado a quince años de prisión por cargos de «terrorismo» y «asociación para delinquir». Ha estado privado de su libertad desde enero de 2025, y su condena fue dictada el 18 de junio, generando un fuerte rechazo por parte del Colegio Nacional de Periodistas (CNP) y otras organizaciones de derechos humanos.
¿Por qué el Colegio Nacional de Periodistas (CNP) ha rechazado la condena de Juan Alvarado?
El CNP ha rechazado la condena al considerarla un «atropello judicial» y una «violación de la libertad de expresión y de prensa». Sostiene que las acusaciones carecen de fundamento sólido y que el proceso judicial no garantizó el debido proceso, sentando un precedente peligroso para el ejercicio del periodismo y la creación de contenido en redes sociales en Venezuela.
¿Qué implicaciones tiene el caso de Juan Alvarado para la libertad de prensa en Venezuela?
El caso de Juan Alvarado genera profunda preocupación sobre el estado de la libertad de prensa y de expresión en Venezuela. Organizaciones gremiales y de derechos humanos advierten que la criminalización de la actividad en redes sociales y las severas condenas pueden fomentar la autocensura, limitar el pluralismo informativo y afectar la capacidad de la ciudadanía para estar informada, socavando pilares esenciales de una sociedad democrática.
* Este artículo fue creado con ayuda de una inteligencia artificial para producir texto similar al humano, y corregido por un periodista especializado de RDN Digital.
Somos RDN Digital en todas nuestras redes sociales.
¿Te interesa estar al tanto de las últimas noticias de Venezuela?
Te invitamos a suscribirte a nuestro canal de WhatsApp: https://rdn.news/CanalWhatsApp.
Recibe, de la mano de fuentes confiables, la información más reciente sobre el acontecer del país.
También puedes encontrarnos en Telegram como RDN Digital.
Ve y únete a través del siguiente enlace: https://t.me/RDNDigital.
Mantener en funcionamiento a RDN Digital, como un Medio de Comunicación Independiente, se vuelve cada vez más costoso y complicado. Por ello, te solicitamos que nos brindes un apoyo financiero para respaldar nuestra labor: No cobramos por la información, pero creemos que los lectores pueden reconocer el valor de nuestro trabajo y realizar una contribución económica que resulta cada vez más imprescindible. ¡Haz tu aporte, es completamente seguro!
Acerca del autor
and then