Diosa Canales y Sigiloso destapan a los «enchufados» en Venezuela6 min read

Las recientes elecciones presidenciales en Venezuela no solo han generado un aluvión de críticas y protestas, sino que también han desatado una ola de denuncias contra figuras públicas que, según algunos, se benefician de su conexión con del gobierno de Nicolás Maduro. La famosa cantante y vedette venezolana Diosa Canales, junto a su esposo, José Roberto Rojas, conocido como “Sigiloso”, han incendiado las redes sociales con publicaciones que señalan a varios artistas venezolanos como “enchufados”, es decir, como personas que supuestamente reciben beneficios económicos por apoyar al gobierno.

En una publicación explosiva, “Sigiloso” compartió diez imágenes de figuras masculinas del ámbito artístico, a quienes acusó de estar ligados al gobierno venezolano. Entre los mencionados se encuentran Irrael Gómez, AranOne, Emmanuel Marcano, Gustavo Elis, Sixto Rein, Manuel Conecta, Leonardo Villalobos, Henry Silva y el dúo de La Melodía Perfecta. Con un tono desafiante, acompañó las fotos con la frase: “Todos estos ARRASTRADOS ENCHUFADOS no van a publicar nada… porque defienden sus intereses propios y están con el RÉGIMEN de MADURO!!!”. Esta acusación ha causado revuelo, ya que muchos de estos artistas han sido figuras prominentes en la industria del entretenimiento venezolano.

Por su parte, Diosa Canales no se quedó atrás. A través de su cuenta de Instagram, publicó un carrusel con imágenes de diez artistas femeninas, también vinculadas al chavismo. Entre las señaladas se encuentran Sthefany Gutiérrez, Kerly Ruiz, Rosmeri Marval, Erika Schwarzgruber, Patricia Schwarzgruber, Karlis Romero, Corina Smith, Mandi Meza, Alejandra Guerra y Lucia Giannone. La publicación de Canales se viralizó rápidamente, generando una cascada de comentarios y reacciones tanto a favor como en contra.

La lista publicada por Diosa Canales ha generado un gran impacto en la opinión pública. En particular, la inclusión de la exreina de belleza Sthefany Gutiérrez ha sido especialmente polémica. Gutiérrez ha sido criticada por su aparente falta de solidaridad con las protestas que exigen transparencia electoral y justicia. Su matrimonio con Jorge Silva, empresario y dueño del Táchira Fútbol Club, ha suscitado especulaciones sobre los orígenes de su fortuna, lo que ha intensificado las acusaciones de estar “enchufada”. Esta situación refleja la profunda polarización que existe en Venezuela, donde las figuras públicas enfrentan un escrutinio constante sobre sus alianzas políticas.

Kerly Ruiz, otra de las personalidades mencionadas, también ha sido objeto de críticas. La presentadora ha sido señalada por su silencio durante los días de manifestaciones y por no condenar abiertamente el supuesto fraude electoral. Este silencio ha sido interpretado por muchos como una muestra de complicidad con el gobierno, especialmente en un momento en que las protestas están siendo reprimidas violentamente por las fuerzas de seguridad del estado. Las publicaciones de Canales y Sigiloso parecen buscar no solo exponer, sino también presionar a estas figuras para que se pronuncien sobre la situación política del país.

La lista de Diosa Canales también incluye a actrices y cantantes que, según ella, han mantenido una postura ambigua o favorable al chavismo. Entre ellas se encuentran Rosmeri Marval, Erika Schwarzgruber y Patricia Schwarzgruber, quienes han sido señaladas de no pronunciarse ante la crisis política y social que atraviesa Venezuela. Canales, conocida por su carácter franco y directo, no se ha detenido en su cruzada para exponer a quienes considera “enchufados”. Esta actitud ha generado tanto admiración como rechazo, dependiendo del lado político desde el cual se mire.

La cantante Corina Smith y la animadora Mandi Meza también fueron incluidas en la lista. Ambas han sido figuras destacadas en el entretenimiento venezolano y, hasta ahora, no habían sido objeto de controversias políticas significativas. Sin embargo, la publicación de Canales ha puesto en duda la neutralidad de estas personalidades, generando un debate sobre el papel que los artistas y figuras públicas deben jugar en tiempos de crisis política. ¿Deben mantenerse neutrales o tomar una postura clara?

El impacto de estas revelaciones no se ha limitado a los medios de comunicación tradicionales. En las redes sociales, millones de usuarios han reaccionado a las acusaciones de Canales y Sigiloso. La polarización es evidente: mientras unos aplauden la valentía de la pareja por denunciar lo que consideran corrupción y complicidad, otros defienden a los artistas mencionados, argumentando que tienen derecho a mantener su vida privada y sus opiniones políticas fuera del ojo público. Esta división refleja la profunda fractura social que existe en Venezuela y cómo esta se manifiesta en todos los aspectos de la vida diaria, incluyendo la cultura y el entretenimiento.

Hasta el momento, la mayoría de los artistas mencionados en las publicaciones de Canales y Sigiloso han optado por no responder públicamente a las acusaciones. Este silencio ha sido interpretado de diversas maneras: algunos lo ven como una táctica para evitar la confrontación, mientras que otros lo perciben como una confirmación de las acusaciones. En un país donde la política está tan profundamente entrelazada con la vida cotidiana, este tipo de acusaciones no solo afectan la reputación de los individuos, sino que también tienen el potencial de influir en sus carreras profesionales y relaciones personales.

El término “enchufado” se ha convertido en una palabra cargada de significado en Venezuela. Se utiliza para describir a personas que, supuestamente, se benefician de su cercanía con el gobierno, obteniendo ventajas económicas o profesionales. En un contexto de crisis económica y política, ser etiquetado como “enchufado” puede ser profundamente dañino, no solo para la reputación de una persona, sino también para su seguridad personal. Las acusaciones de Canales y Sigiloso no solo buscan señalar a los beneficiarios del gobierno, sino también abrir un debate sobre la responsabilidad ética de las figuras públicas en tiempos de crisis.

En un contexto de creciente descontento y tensión social, las acusaciones de Canales y Sigiloso subrayan la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas, incluso en el mundo del entretenimiento. Mientras Venezuela continúa enfrentando desafíos económicos y políticos, es probable que veamos más figuras públicas siendo llamadas a explicar su postura y acciones. La cuestión de si estas figuras deben mantenerse neutrales o tomar una postura activa es una cuestión que seguirá siendo debatida en los próximos meses.

¿Crees que las figuras públicas deben ser apolíticas o tomar una postura clara en tiempos de crisis? ¿Consideras justas las acusaciones de Diosa Canales y Sigiloso sobre los presuntos enchufados? ¿Cómo influye el apoyo a un gobierno en la carrera de un artista? ¿Qué opinas sobre el término “enchufado” y su uso en Venezuela? ¿Deberían los artistas mencionados responder a las acusaciones públicamente? Déjanos tus comentarios y comparte este artículo con tus amigos. 

Espero que hayas disfrutado de este contenido y que vuelvas pronto. Hasta la próxima.

Si le gustó la columna de hoy difúndala entre sus contactos, amigos o conocidos. Si quiere recibir en su celular ésta y otras informaciones, descargue la aplicación Telegram, busque nuestro Canal: RDN Digital y PRESIONE +Unirme o click sobre la imagen a continuación.