La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) ha generado controversia reciente al publicar un video en el que tres mujeres del componente militar expresan su rechazo a la popular canción “Veneka”, de Rawayana y Akapellah. En el clip, que ha circulado ampliamente en redes sociales, las funcionarias comienzan con una afirmación contundente: “Estoy orgullosa de ser venezolana”. Esta declaración establece el tono de un mensaje que busca reafirmar la identidad nacional y el compromiso con el país, a la vez que se opone a lo que consideran una ofensa cultural.
Una de las mujeres en el video va más allá al decir: “Nosotras, las mujeres venezolanas, repudiamos totalmente la canción ‘Veneka’”. Esta frase resuena con un fuerte sentido de patriotismo y una clara intención de defender la imagen de la mujer venezolana. La FANB, a través de estas declaraciones, pretende mostrar que su compromiso con la patria es absoluto, incluso dispuesto a arriesgar sus vidas si es necesario, un mensaje que busca unir y enaltecer la figura femenina en el contexto nacional.
Este acto de defensa de la identidad venezolana se produce en un clima de tensión en el que la música popular y la cultura han sido objeto de debate. La frase final del video, “siempre unidos, ¡Venceremos!”, busca infundir un sentido de comunidad y fortaleza, sugiriendo que el rechazo a “Veneka” no es solo un acto individual sino una postura colectiva en defensa de los valores nacionales.
Recibe las principales noticias de RDN Digital por WhatsApp, Instagram y Telegram
Suscríbete a nuestros canales gratuitos hoy:
REACCIONES EN REDES SOCIALES Y POLÉMICA EN AUMENTO
La respuesta del público no se hizo esperar, generando una lluvia de comentarios en redes sociales. Muchos internautas han cuestionado la severidad de la reacción de la FANB hacia una canción que, para algunos, no debería ser tomada tan en serio. Un usuario comentó: “A mí no me gusta la canción ‘Veneka’, me parece detestable, pero tampoco es para tanto. Es solo una canción.” Este comentario refleja una postura de tolerancia hacia la diversidad de opiniones en la música, sugiriendo que cada quien tiene el derecho de disfrutar lo que prefiera sin que esto sea motivo de censura.
Otro comentario crítico expresó: “Insólito que un ejército de un país asuma una simple canción como una violación de soberanía nacional”. Este tipo de reacciones pone de relieve la preocupación de muchos sobre la respuesta del estado a la libre expresión artística y cultural. La cuestión que surge es si una canción puede realmente considerarse una amenaza para la identidad nacional o si, en cambio, es una herramienta de expresión que debe ser permitida en una sociedad plural.
Asimismo, otros usuarios no dudaron en recordar episodios oscuros de la historia reciente de Venezuela, donde mujeres han sufrido abusos a manos de fuerzas de seguridad. Estos recordatorios subrayan la complejidad del contexto en el que se desarrolla esta controversia, sugiriendo que la FANB podría estar desviando la atención de problemas más graves al focalizarse en un tema musical.
LA POLÉMICA CRECE: INTERVENCIÓN DE NICOLÁS MADURO
La controversia se intensificó tras unas declaraciones de Nicolás Maduro, quien arremetió contra la canción “Veneka” durante un acto público en Caracas. En su discurso, Maduro pidió a la población que “salgamos en defensa de la mujer venezolana” y cuestionó a los creadores de la canción sobre su entendimiento de la identidad nacional. Al referirse a la letra de “Veneka”, Maduro la calificó de “insultante y despreciativa”, señalando que las mujeres venezolanas nunca deberían ser reducidas a un término que él considera despectivo.
El presidente también lanzó un llamado a la creatividad, sugiriendo que para cada ofensa debería haber una respuesta artística positiva que celebre la dignidad de la mujer venezolana. “Quiero ver frente a la canción Veneka que es un exabrupto, quiero que salgan poemas, mil canciones en defensa de la dignidad de la mujer venezolana”, afirmó Maduro, reflejando una postura que combina la defensa cultural con un deseo de promover la creatividad en la sociedad.
Este tipo de intervenciones políticas resalta el papel que la cultura y la música juegan en la construcción de la identidad nacional. Sin embargo, también plantea interrogantes sobre hasta qué punto el gobierno debe intervenir en la expresión artística y si tales declaraciones pueden tener un efecto censurador en la libertad de expresión.
PERSPECTIVAS Y FUTURO DEL DEBATE
El debate sobre la canción “Veneka” y la respuesta de la FANB y del gobierno de Maduro está lejos de resolverse. La controversia ha tocado fibras sensibles en la sociedad venezolana, donde la música y la cultura no solo son formas de entretenimiento, sino también poderosas herramientas de comunicación y resistencia. A medida que las redes sociales continúan siendo un espacio para el debate, es probable que sigan surgiendo opiniones diversas y contrapuestas sobre este tema.
El hecho de que una canción pueda generar una respuesta tan polarizada indica que el arte sigue siendo un terreno de batalla en la lucha por la identidad y la expresión en Venezuela. Mientras algunos ven la música como una forma de crítica y reflexión, otros la consideran un ataque a los valores fundamentales de la nación. Esta tensión entre libertad de expresión y la protección de la identidad cultural es un fenómeno que no solo se limita a Venezuela, sino que también se observa en otras partes del mundo.
A medida que observamos la evolución de este debate, será interesante ver cómo las instituciones y el público en general continúan interactuando con la música y el arte en un contexto donde la identidad nacional está en juego. Las voces de las mujeres venezolanas, tanto en el video de la FANB como en las redes sociales, son una parte integral de este diálogo, y su impacto se sentirá en el futuro de la cultura venezolana.
Hoy, alzamos nuestra voz enérgicamente contra la canción “Veneka” del grupo Rawayana. Como mujeres venezolanas, nuestro compromiso con la patria es inquebrantable, no permitiremos que se distorsione nuestra identidad y sacrificio, ¡Siempre Unidos Venceremos! pic.twitter.com/fpsyYFfez6
— Ejército Bolivariano (@somos_ejercito) December 5, 2024
¿Y TÚ QUE OPINAS?
¿Qué opinas sobre la reacción de la FANB hacia la canción “Veneka”? ¿Crees que el arte debe ser objeto de censura por parte del estado? ¿Cómo afecta esta controversia a la identidad cultural venezolana? ¿Debería el gobierno intervenir en la expresión artística? ¿Qué otras canciones crees que puedan generar una controversia similar? Déjanos tus comentarios y comparte este artículo con tus amigos.
Espero que hayas disfrutado de este contenido y que vuelvas pronto. Hasta la próxima.
Redacción de rdndigital.com
Si le gustó la columna de hoy difúndala entre sus contactos, amigos o conocidos. Si quiere recibir en su celular ésta y otras informaciones, descargue la aplicación Telegram, busque nuestro Canal: RDN Digital y PRESIONE +Unirme o click sobre la imagen a continuación.
Totalmente de acuerdo con la postura patriótica de la Ff AA. La palabra Venecia es despectiva y ofensiva. Es racista y fomenta la xenofobia hacia las venezolanas por lo que no se puede llamar expresión cultural a una canción que su letra desvirtúa nuestra identidad por muy pegajoso que sea el ritmo.
Digamos que la letra fomenta la xenofobia y es racista y no representa a lo que es la mujer venezolana, pero que las F.F.A.A. arremetan y maten a las mujeres que “defienden” y a cuantas personas hablen en contra de ellos vulnerando la “libertad de expresión” que dicen ellos respetar si es válido y aplaudible???